воскресенье, 16 мая 2010 г.

Выбор технологии для постройки дома

Посвятил не один месяц изучению и сравнению технологий строительства дома. Рассматривал варианты:
  • кирпич: дорого, плохая теплоизоляция (требуется дополнительное утепление для соответствия нормам), высокие требования к каменщикам (сложности с выравниванием стен, правильности углов). Принцип постройки должен быть (изнутри наружу): стена несущая из кирпича (1.5-2 кирпича), утеплитель (пенополистерол, минвата и пр.), лицевая отделка (лицевой кирпич, штукатурка и пр.)
  • пеноблоки: дешевле кирпича, требует меньшей квалификации рабочих (идеальные по форме блоки), для соблюдения требований по теплоизоляции требует утепления (аналогично кирпичу) хотя многие строят так (вопрос только в стоимости отопления дома), как материал гигроскопичен - повышенные требования к внешней изоляции.
  • керамические ("поризованный кирпич") блоки - аналогично пеноблокам со своими нюансами в смысле особенностей материала, все равно надо утеплять по нормам (или делать стену 50 см), на стену ничего нормально не закрепишь.
  • несъемная опалубка: дешево, тепло (опалубка из утеплителя типа пенополистерола), минусы - "бетонная коробка".
  • каркасное строительство: "немонументально", но дешево и технологично. Фактически получается дешевле прочих технологий ровно на стоимость капитальных стен :)